Рис. 10. Изменение кислотных чисел картерных масел по пробегу (титрование до рН=7 и рН=9):
1 - опытные тепловозы; 2 — контрольные
По действующему ГОСТ 11862—65 кислотные числа масел (точнее, общие кислотные числа) определяются путем титрования до величины потенциала раствора метанитрофенола, т. е. до рН=11. Выбор столь высокой конечной точки титрования недостаточно обоснован. Так, у ряда современных свежих масел хорошие нейтрализующие свойства сочетаются с высокими значениями кислотных чисел, определяемыми по ГОСТ 11362—65. Поэтому трактовать повышенную кислотность как признак потери нейтрализующей способности нет оснований. Как было сказано в главе I, с точки зрения существующих представлений о структуре растворов следует проводить титрование только до pH=7 с тем, чтобы оценить количество избыточных кислых ионов. Поскольку ранее кислотные числа определяли по ГОСТ 5985—59 с использованием цветных индикаторов нитрозинового желтого (дельта) или фенолфталеина (область перехода 6,4—6,8 и 8—9 pH), то были предусмотрены дополнительные определения при pH=9. Результаты титрования до более высоких значений pH можно использовать для оценки содержания некоторых компонентов. Так, по данным работы [8], приращение кислотных чисел в интервале значений pH=9:11 характеризует концентрацию промежуточных продуктов нейтрализации, образующихся в масле при работе двигателей. Из сопоставления результатов титрования до рН=7 (рис. 10) следует, что в анализируемых маслах опытных тепловозов избыточных кислых ионов было в два раза меньше по сравнению с контрольными. Это указывает на лучшие антикоррозионные свойства предлагаемого масла.
В проведенных ранее экспериментах на тепловозах ТЭЗ кривая накопления промежуточных продуктов нейтрализации имела максимум, определяющий величину браковки по водородному показателю (начало накопления коррозионно-активных веществ). Представлялось необходимым проверить, сохраняется ли эта закономерность в других условиях эксплуатации (более форсированные дизели, другое масло и пр.). Полученные данные подтвердили справедливость отмеченной зависимости, а следовательно, и правильность выбора норм браковки по водородному показателю.